vielen Dank! Ich verfolge das Thema schon seit Monaten und auch die immer wieder sich ändernden Vorgaben. Sobald es wirklich fix ist und Klarheit herrscht mache ich mich dran eine Lösung umzusetzen.
Sehr geil! Bei meinem Ärger seit Januar 2026 mit meinem Netzbetreiber (EWE-Netz) ist das Dokument sehr hilfreich!
Aber das klingt doch nach einer wirklich guten Idee und ich freue mich schon, wenn es so weit ist.
Vermutlich steht aber noch eine Menge vorher auf dem Zettel und es wird seine Zeit brauchen, vermute ich mal.
Falls du Tester brauchst oder man dir irgendwie behilflich sein kann, immer gerne Bescheid sagen 
Eventuell musst du ja auch nicht alles sofort umsetzen, sondern kannst erst eine Basis schaffen, die dann mit der Zeit entsprechend erweitert wird 
So oder so, vielen Dank für deine Arbeit und dein unermüdliches Engagement 
Hallo @Tom ,
ich habe heute die folgende Info von Octopus erhalten, das könnte Dich interessieren.
Hallo,
vielen Dank für deine Nachricht und deine Frage zu § 14a EnWG und Modul 3.
Zunächst musst du Modul 1 bei deinem zuständigen Netzbetreiber beantragen. Sobald der Netzbetreiber die Anmeldung von Modul 1 uns bestätigt hat, können wir für dich die Anmeldung von Modul 3 veranlassen.
Falls du weitere Fragen hast oder Unterstützung benötigst, melde dich gerne jederzeit bei uns.
Hallo @nightrunner
- Modul 1: fester Jahresrabatt. Das ist die Basis.
- Modul 2: Rabatt pro kWh, eigener Zähler nötig.
- Modul 3: Netzentgelt je nach Uhrzeit teurer oder günstiger (kein dynamischer Stromtarif, nur zeitvariable Netzentgelte). Geht nur zusätzlich zu Modul 1.
Modul 3 ist nicht die Netzdrosselung / Netzsteuerungsmodul.
Drosseln darf der Netzbetreiber bei § 14a (mindestens 4,2 kW bleiben). Dafür muss die steuerbare Verbrauchseinrichtung beim Netzbetreiber angemeldet werden. Das ist die eigentliche Teilnahme an § 14a (Steuerbarkeit gegen Netzentgelt-Rabatt). Erst danach kann Modul 3 dazukommen.
Du vermengst hier zwei / drei Dinge Wir haben selber einen dynamischen Tarif und werden mit Sicherheit nicht an der Drosselung teilnehmen, da ich keine Lust habe auf 4,2KW gedrosselt zu werden, nur weil die Nachbarn gerade ihre E-Auto`s laden…! (um es mal sehr vereinfacht und platt zu sagen)
PS: Octopus Support ist übrigens die Hölle… alles nur KI SLOP und selten ein Mensch am anderen Ende… wir habe da auch lange versucht mal mit einem Menschen zu sprechen, der unsere Fragen wirklich beantworten konnte. - Am besten telefonisch anrufen und keine Chat / Mail anfragen, da kommt selten Gutes bei raus Die App ist übrigens auch Kernschrott.. aber das ist ein anderes Thema.. mach nicht den Fehler und bezahle die App!
Setup hier:
PriWatt (Octopus) und die komplette Regelung SFML.. (einer der Gründe warum ich es gebaut habe… ) - echt Ersparnis mit Anker Solix 2 kwP und 8Kwh Speicher etwa 11 Cent pro Kilowattstunde über das Jahr gesehen… (all in incl. Steuern, Gebühren, Netzentgeld, Zählerkosten, Grundgebühr,…) vorher hatten wie einen Festpreis mit 28 Cent und waren 11 Cent teurer all in - nur TIBBER war noch teurer als die Willkommen-Rabatte ausgelaufen waren.
Aber wie immer… individuell und sicherlich bei jedem anders… daher subjektiv - oder es hat sich etwas geändert… ehrlich gesagt steige ich da langsam auch nicht mehr komplett durch..
Hallo @Tom-HA ,
vielleicht habe ich unklar ausgedrückt. Ich versuche es nochmals mit meinen Worten zu beschreiben.
Die Bedeutung der einzelnen Module ist mir klar.
Modul 3 gibt uns in der Zeit von 0-4 Uhr eine Reduzierung des Netzentgelts von 4,1 cent/kWh. Natürlich gegen die Möglichkeit unsere einzige steuerbare Verbrauchseinrichtung, die Wallbox
(die auch beim Netzbetreiber durch den Installateur bei der Installation angemeldet wurde),
auf 4,2 kW zu drosseln. Damit können wir leben.
Nicht der gesamt Hausstrom wird gedrosselt, nur die mögliche Leistungsaufnahme der wallbox.
Zum Thema Octopus Support und der app(Spielzeug) bin ich absolut Deiner Meinung!
Im Interesse meiner Gesundheit verzichte ich auf weitere Äußerungen dazu.
Jetzt kommst aber Du und SFML ins Spiel:
Du hast mich erst auf die Idee gebracht, den Hausakku als wirksames Glied in der Kette zu betrachten. In der Nacht von 0-4 Uhr den Akku über smart charging soweit wie notwendig aufzuladen. Das ist der gamechanger! Auch trotz Ladeverlusten.
Unser setup:
10 kWp Module, 7,5 kWh BYD Akku alles im Kostal Universum, bin kein Elektro-Ingenieur.
Keine Wärmepumpe geplant.
Zweizonen Tarif 0-5 und 5-24 Uhr beim Stromanbieter ohne NAMEN, ca. 20 zu 30 cent/kWh
Durch Modul 3 wird der Preis in der Zeit von 0-4 Uhr auf 16 cent gedrückt.
Ich bin mir relativ sicher, dass wir über 90 % unseres Netzbezugs mit SFML in dieser Zeit realisieren können. Der Autoakku war das geringste Problem, der Durchbruch dürfte jetzt SFML smart charging sein.
Aber wie Du schon geschrieben hast, alles individuell, muss jeder für sich selbst prüfen
Ich hoffe Du kannst meine Überlegungen jetzt besser nachvollziehen.
Beste Grüße Stefan
Danke @nightrunner ! Nun habe ich es verstanden was Du meinst und ich bin 100% bei dir! Genau dafür ist SMC ideal! Du hast ja 3 Optionen:
Fester Preis
Unter Tagesmittel
Günstigster Preis
Das Würde ich dann mit BEIDES kombinieren, so wird die Lücke zwischen Prognose und wenn das “Fenster noch offen ist” bis zu deinem Ziel SOC geladen. → Das ist genau das was Du brauchst und was keine Automation in HA leisten kann, da Wirkungsgrade, Umwandlungsverluste, statische Prognose, Hausverbrauch ( Wochentags / Wochenende / Außentemperatur bei WP / ggf Wallbox) mit einbezogen werden.. ! und eben ALLES lokal durch durch die Zusammenarbeit vom Hubble AI-Stack und Kepler AI-Stack ohne Cloud oder fremde Dienste… aber das weißt Du ja eh.. (ist übrigens ein wichtiger Punkt da es bei lokal angebundenen Systemen auch ohne Internet in Echtzeit funktioniert…)
Dein Use-Case ist genau einer den ich mir ausgedacht habe… meiner ist ein etwas anderer, da ich einen dynamischen Tarif habe und ich will zum einen die Lücke bei schlechten Wetter / Winter schließen und möglichst viel günstigen Strom Zwischenspeichern um in in Spitzenpreiszeiten zu nutzen.. auch habe ich nur ein BKW… da ist es noch wichtiger die maximale Ersparnis zu generieren - was niemals mit Automationen in HA möglich ist.. auch hast Du völlig recht, mit SFML (SMC) wird der Akku zu einem aktiven Teil der eigenen Energie-Infrasturktur und ist nicht länger eine Müllhalde für Überproduktion, die gerade im Winter kaum anfällt..
Zara
Hier sieht man gut, wie SMC heute genau in der Niedrigpreiszone nachgeladen hat ..
und was er noch geplant hat.. wie weit er noch laden will (sobald das Preisfenster wieder aufgeht) …es ist eben keine Blackbox sondern smart und ohne weiteres zutun… ( auch sieht man sehr genau WANN er laden wird und warum)
Hi,
ich habe das Smart Charging noch nicht aktiv, da die Sonne aktuell meinen Akku eh noch zuverlässig voll bekommt:)
Ich will es mir aber vor allem für den Winter schon mal anschauen.
Nun meine Frage, ich sehe aber im Smart Charging bereich nicht die Solarprognose
oder werden die Felder erst befüllt, wenn ich das Smart Charging aktiviere?
Weil eine Prognose habe ich, das klappt super:
(TFS tut noch nicht weil mein Shelly WS90 keine w/m² Werte liefert. aber das bekomme ich schon noch hin ^^)
LG
Richtig, ohne Aktivierung passiert da erstmal nichts
Es tut mir unfassbar leid, aber ich nerve wieder
ich habe das SMC nun seit 4 Tagen aktiv. und beobachte seit dem wie es sich einpendelt.
-
Leider sehe ich auf dem Graph immer noch nicht die Linie für die Solarprognose
-
und eben gerade ist wieder das Laden angegangen obwohl der Preis absolut hoch ist der akku aber zu 30% voll und easy bis zum nächsten günstigen Fenster reichen würde.
Habe ich es immernoch falsch eingestellt?
Hier nochmal der aktuelle stand von Strom und Preis /genau 30 sekunden vor dem screenshot hat er angefangen den akku zu laden:
Genau so geht es mir auch… ich habe es gestern mal aktiviert.
STATS läd auch wenn der Preis über der Schwelle ist und schließt welche Lücke?
Alles im roten Bereich ist Batterieladung ausgelöst von SMC:
In der Nacht wird immer wieder nachgeladen, obwohl die Prognose für den nächsten Tag zeigt das Solar laden absolut reichen würde.
Dann, am Tag wird auch nachgeladen. Erzeugt werden gerade 6 kw PV?
So habe ich völlig unnötig 6,4 kWh Netzbezug, zu einem teuren Preis.
Ich verstehe die Logik nicht, oder habe ich es nicht begriffen?
Hallo @freo
Man muss hier sehr sehr deutlich und klar seine eigenen Sensoren prüfen! Einige Hersteller geben einen Sensor aus, der seh missverständlich ist.
Als Beispiel seit hier Fronius genannt. Fronius hat einen Sensor der suggeriert, dass er Netzladen auslöst. Das ist FAKTISCH FALSCH, er öffnet nur das Fenster und Fronius lädt dann selber ohne Rücksicht auf Verluste, nach einer eigenen Logik - die man in Home Assistant NICHT ohne weiteres beeinflussen kann. Das selbe gilt auch bei Anker, wenn man dort in der Hersteller-App KI-Laden aktiviert hat.
Daher bitte zunächst Prüfen, wie deine eigene Anlage / Hersteller mit dem Sensor " Netzladen" umgeht. Schaltet er wirklich Netzladen oder gibt er der Hersteller-App nur ein Signal Fenster ist offen “entscheide” Du.
Bei Dir zu zusätzlich der Haken nicht gesetzt bei “Aktiv”
@Joachim-xo wenn Du Zeit / Lust hast, wäre es super wenn Du hier mal kurz “reinspringen” kannst, was das Problem bei Dir gewesen ist und wir Du es gelöst hast.
Hallo @Tom-HA ,
der Haken ist nicht aktiv, weil ich es unterbrochen habe. Bei den Ladungen war er aktiv, sonst hätte der Akku ja nicht laden können.
Ja, es gibt extra einen Schalter nur für Netzladen, der schaltet ohne Logik, da alles über SMA an Logik deaktiviert ist. Auch, wenn SMC läuft, ist jegliche Logik einer anderen Steuerung aus!
Da ich nicht weiß, wie deine Steuerung schaltet, ist ein Schalter, der nur ein oder aus schaltet, doch sinnvoll. Die Steuerung dieses Schalters übernimmt doch, nach meinem Verständnis die Logik in STATS.
Wie dem auch sei, so ist das für mich nicht zu gebrauchen, Danke für deine Rückmeldung.
Gruß freo
Hallo @freo
Vielen Dank für die Rückmeldung! - Ich würde gern verstehen, was da bei Dir hakt oder nicht funktioniert. Wenn Du magst, lass uns das gerne herausfinden!
- Ich gehe mal davon aus, dass Du GPM installieret und Konfiguriert hast? Das ist der Punkt wo die Preise herkommen. Hier hast Du verschiedene Möglichkeiten Dynamisch → Zeitbasiert.. Du kannst hier entweder einen von Dir selbst gebauten Templatesensor nutzen oder es im Config-Flow eingeben
- Wenn du deinen hinterlegen “Netzladen” Schalter manuell schaltest, lädt dann dein Akku?
- Ist der richtige “Netzladen Schalter” eingetragen
- Wie war der Preis zu dem Zeitpunkt als geladen wurde, war er unter der von Dir festgelegten Schwelle?
Zu deiner Frage: Es wird der von dir hinterlegte Schalter on/off geschaltet. Das passiert nach den erklärten und von Dir gewünschten Bedingungen.
Gruß Zara
Das ist falsch: Fronius liefert einen “Schalter”, der die Einstellung im WR spiegelt.
Die eigene Logik kann man ein- oder ausschelten.
ECA macht genau das, was Du auch mit SMC darstellst. Geht zumindest aus der Dokumentation hervor.
Beispiel: Wenn ich ECA ausschalte lädt natürlich SMC nach. Man muss halt min-soc im Schalter mitverarbeiten.
Danke für die Korrektur - ich hatte den Punkt mit on/off der eigenen Logik vergessen! - sorry ich war zu voreilig!
ich werde mich später dazu erklären, bin gerade am Kochen!
zu 1. : GMP ist installiert und läuft mit einem dynamischen Tarif, schon von Anfang an (Febr.26)
ist im Conf. Konfiguriert und passt in Stats (Auswertungen) fast auf den Cent genau.
zu 2. : Der Schalter “Netzladen” ist unabhängig von irgendeiner Logik, es ist ein Modbus-Befehl,
der über TCP fortlaufend geschrieben wird. Er schaltet nur an/aus. Manuell schaltet er das
Netzladen an und aus.
(den gleichen Modbus-Befehl (nicht meinen Schalter) nutzt auch evcc zum Netzladen nach
Preis)
zu 3. Ja, genau der, den ich beschrieben habe, ist eingetragen
zu 4.: Der Preis war deutlich über meiner eingetragenen Schwelle (29 Cent). Ladepreis 41 Cent
Ja, der von mir eingesetzte Schalter ist ein Switch, in HM angelegt, kommt aus einer input. select Auswahl und schaltet nach Beendigung des Netzladens auf Akku dynamisch um
switch:
- name: "Akku Netz laden"
unique_id: akku_netzladen_switch
state: "{{ is_state('input_select.akkusteuerung_sma_wr', 'Akku Netz Laden') }}"
turn_on:
- action: input_select.select_option
target:
entity_id: input_select.akkusteuerung_sma_wr
data:
option: "Akku Netz Laden"
turn_off:
- action: input_select.select_option
target:
entity_id: input_select.akkusteuerung_sma_wr
data:
option: "Akku Dynamisch"
Sobald der Schalter “SMC aktiv” in STATS auf on geschaltet wird, wird bei mir per Automation jegliche andere Steuerung, die diesen Modbus-Befehl nutzt, ausgeschaltet und erst wieder freigegeben, wenn “SMC aktiv” in STATS auf off geht.
Und nocheinmal sage ich ganz deutlich: Jegliche Steuerungsmöglichkeit seitens SMA oder SMA Portal sind komplett deaktiviert, haben absolut keine Steuermöglichkeiten.
Meine eigene Akkusteuerung “akkusteuerung sma wr” war und ist bei Einsatz von STATS / SMC ebenfalls komplett deaktiviert. Damit sich nichts in die Quere kommt 
Danke, ich versuche mal dein Setup und die Automation nachzustellen, um zu schauen ob es da irgendwo einen Code-Konflikt gibt oder einen Logik-Fehler.
Dazu noch eine Frage: Wie “übergibst” Du einen dynamischen Tarif an GPM. Mit einem eigenen Sensor / Template oder hast Du deine Daten in GPM eingetragen?
Ich habe meine Daten in GMP eingetragen, ohne Sensor oder Template.