Eedc - Energie Effizienz Data Center

Radiocarbonat · 22. Mai 2026 um 20:48

Beim gerade durchgeführten Update habe ich gelesen, dass man historische Daten vom VRM importieren kann.
Finde ich toll, wollte auch gleich meine Pi-mal-Daumen-Daten damit abgleichen. Nur finde ich mal wieder nicht, wo etwas einstellen kann. Hier jetzt, wo man den Token eintragen soll.
Das Tool ist echt Klasse, aber ich suche mir jedes mal einen Wolf, wenn ich Daten hinzufügen oder korrigieren möchte. Geht nur mir das so?

Nachtrag:
Bin immer noch auf der Suche und dabei bin ich auf folgendes gestossen:

Es wird zwar im Kopfbereich eine Warnung angezeigt, aber wenn ich unten die Kategorien aufklappe sind überall grüne Haken.
Ach so, cool wäre auch, wenn bei OK nicht nur eine Zahl stehen würde, sondern in meinem Fall 17/17. Also 17 von 17 okay. Als ich noch den Datendrift hatte, stand da einfach nur 16. Da fragt man sich, wie viele Hundert Sachen man noch nachsehen muss. Mit 16/17 wäre es auf einem Blick klar gewesen.
So jetzt gehe ich weiter suchen…

Nach-Nachtrag:
Gefunden unter Einstellungen → Einrichtung → Cloud-Import
Jetzt wo ich es gefunden habe, ist es absolut logisch, dass es dort ist.

Nach-Nach-Nachtrag: Verbunden bin ich mit der Victron-Cloud, ich kann aber keine historischen Daten abrufen. Es kommt immer die Fehlermeldung

Die Anlage existiert seit Nov 2023. Und hier die Daten, die mir VRM-Portal grafisch angezeigt werden vom gleich Zeitabschnitt, wie oben gewählt:

supernova1963 · 23. Mai 2026 um 03:50

Hallo Radiocarbonat,

danke fürs Ausprobieren.

Der Cloud-Import gegen die Victron VRM API antwortet zwar erfolgreich, aber die Felder, mit denen wir gerechnet haben, hießen in der Praxis anders. eedc hat die echten Feldnamen jetzt aus einem Test-Log (kingcap1 hat gestern Abend auf GitHub welche dagelassen) abgeleitet und arbeitet mit Victrons eigentlicher „Energiefluss-Matrix" (PV→Verbraucher, PV→Netz, Batterie→Verbraucher usw.). Damit sollte dein VRM-Verlauf seit November 2023 sauber durchkommen. Wir packen das in die kommende Version 3.32.1.

Falls dein Setup andere Felder liefert als kingcaps (verschiedene Cerbo-/Ekrano-Setups können sich unterscheiden), zeigt der Verlauf-Log nach dem Update die tatsächlichen Schlüssel an — dann ist die Korrektur in wenigen Minuten gemacht.

VG, Gernot

supernova1963 · 23. Mai 2026 um 16:17

Hi zusammen,

eedc v4.0.0: größerer Umbau der Menüstruktur + Designsystem — Konzept zur Einsicht

Kurze Info zur Weiterentwicklung von eedc (HA-Add-on / Standalone-App für PV-Auswertung).

Aus euren Beobachtungen in Issues und Threads der letzten Wochen ist ein größerer Schnitt zur Version v4.0.0 geworden:

Neue Menüstruktur mit drei klaren Achsen (Cockpit / Komponenten / Auswertungen)
Modernes Designsystem mit Hell/Dunkel-Mode
Mobile- und Companion-App-Verhalten neu durchdacht

Die Konzepte sind als Entwurf veröffentlicht — Feedback und Ideen sind willkommen, bevor die Umsetzung startet.

Zum Nachlesen

Menüstruktur: https://github.com/supernova1963/eedc-homeassistant/blob/main/docs/KONZEPT-IA-V4.md
Designsystem: eedc-homeassistant/docs/KONZEPT-STYLE-GUIDE.md at main · supernova1963/eedc-homeassistant · GitHub
Mobile-Konzept: eedc-homeassistant/docs/KONZEPT-MOBILE.md at main · supernova1963/eedc-homeassistant · GitHub

Diskussion zentral auf GitHub

Damit Anmerkungen, Wünsche und Kritik nicht über mehrere Foren + PNs verstreut sind und ich nichts manuell übertragen muss, läuft die Diskussion zentral im GitHub-Issue:

Konzept: Durchgängige Menüstruktur + Mobile-Strategie · Issue #243 · supernova1963/eedc-homeassistant · GitHub

Dort seht ihr auch direkt, was andere schon angemerkt haben. Ein kostenloser GitHub-Account reicht zum Kommentieren.

Sobald die Umsetzung läuft, gibt’s hier im Forum kurze Update-Posts.

Danke!
— Gernot

Radiocarbonat · 24. Mai 2026 um 13:36

Keine Ahnung auf was für Felder du dich beziehst.
Ich kann nur sagen, mit der v3.33.0 konnte ich jetzt problemlos die Daten aus dem VRM-Portal importieren.
Etwas was mir fehlt, bzw. ich das eventuell übersehen habe, ist der optionale Vergleich der bereits gespeicherten Werte mit den Importdaten. Also auch wenn alte Daten bereits in eedc vorhanden sind, sollten diese den zu importierenden Gegenüber gestellt werden. Sodas man entweder alle oder einzelne Datensätze für den Import bestätigen kann.
Vielleicht habe ich das auch nur übersehen.

MartyBr · 26. Mai 2026 um 07:55

Hallo Gernot,
ich habe unter Einstellungen - Allgemein - Protokolle diese Meldungen gefunden:

[26.5.2026, 09:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=8.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 09:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=3.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 09:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=8.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 09:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=3.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 09:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=8.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 09:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=3.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 09:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=8.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 09:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=3.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 09:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=16.669 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=16.669 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 08:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=3.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 08:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=1.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 08:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=3.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 08:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=1.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 08:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=3.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 08:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=1.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 08:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=3.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 08:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=1.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 08:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=8.636 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=8.636 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 07:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=0.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 07:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 07:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 07:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=0.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 07:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 07:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 07:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=0.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 07:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 07:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 07:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=0.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[26.5.2026, 07:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 07:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=3.074 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=3.074 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[26.5.2026, 06:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.100 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.100 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 06:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.100 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.100 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 06:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.100 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.100 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 06:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.100 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.100 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 05:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 05:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 05:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 05:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-2.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 04:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 04:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 04:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 04:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.600 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.600 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 03:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.200 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.200 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 03:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.200 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.200 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 03:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.200 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.200 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 03:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-1.200 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=1.200 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 02:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-0.800 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.800 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 02:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-0.800 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.800 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 02:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-0.800 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.800 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[26.5.2026, 02:03:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-26: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=-0.800 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=0.800 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 23:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=195.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=195.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 23:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 23:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=195.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=195.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 23:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 23:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=195.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=195.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 23:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 23:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=195.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=195.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 23:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 22:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 22:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 22:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 22:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:33:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 22:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 22:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:18:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 22:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 22:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.000 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.000 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 22:03:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.404 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.404 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 21:50:52] WARNING  dashboards               Speicher-Dashboard Anlage 1, Speicher 8: η-IST fehlgeschlagen: AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'jahres_faktor'
[25.5.2026, 21:50:14] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 21:50:14] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:50:14] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:50:14] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:50:14] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 21:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 21:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:48:30] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).
[25.5.2026, 21:33:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.einspeisung_kw == komponenten_kwh[einspeisung]: erwartet=125.900 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=125.900 kWh (Toleranz 0.500) — Drift Stunden-/Tages-Pfad — wie oben.
[25.5.2026, 21:33:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.batterie_kw == Σ komponenten_kwh[Batterie (netto)]: erwartet=196.500 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=196.500 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:33:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.waermepumpe_kw == Σ komponenten_kwh[Wärmepumpe]: erwartet=2.524 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=2.524 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:33:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Komponenten-Drift — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[PV+BKW]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden- und Tages-Pfad. Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift, #290 LTS-Aggregator-Drift).
[25.5.2026, 21:33:31] WARNING  aggregator               Anlage 1, 2026-05-25: Berechnungs-Layer-Invariante verletzt — ✗ Σ TagesEnergieProfil.pv_kw == Σ komponenten_kwh[pv_*, bkw_*]: erwartet=144.397 kWh, tatsächlich=0.000 kWh, Δ=144.397 kWh (Toleranz 0.500) — Drift zwischen Stunden-Pfad (TagesEnergieProfil.pv_kw) und Tages-Pfad (komponenten_kwh PV+BKW). Mögliche Ursache: paralleler Schreibpfad mit Schema-Mismatch (siehe Memory feedback_aggregations_drift).

Muss ich mir Sorgen machen oder sind das “nur” Runtime-Meldungen?

Edit:
Hier mal die Log-Datei:
bc122c22_eedc_2026-05-26T07-58-18.714Z.txt (283,2 KB)

Gruß
Martin

MartyBr · 26. Mai 2026 um 08:04

Hallo,

da ich mir gerade die Navigation neu erstelle hier eine Frage an alle Fachleute:

Ich würde gerne über einen Navigations-Buttom auf eedc verlinken. Leider erscheint dann immer auch die Navigationsleiste. Ich versuche nun mit Kiosk-Mode die Navigation auszublenden, leider funktioniert das nicht.

Hat Jemand eine Tipp für mich?

VG
Martin

Radiocarbonat · 26. Mai 2026 um 10:30

Rufe die eedc-Seite auf. Klicke mit Rechtsklick in die Seite und wähle “Aktueller Frame > Frame in neuem Tab öffen” (Bei Firefox, bei Edge eventuell anders beschriftet). Dann kopierst du dir die URL von der nun allein angezeigten Seite und fügst du das als Ziel bei deinem Button ein.

MartyBr · 26. Mai 2026 um 11:55

Das hat funktioniert, danke. Ich kannte den Trick noch nicht mit “Aktueller Frame > Frame in neuem Tab öffen”.

VG
Martin

supernova1963 · 26. Mai 2026 um 13:59

Hi MartyBr,

danke nochmal für den präzisen Befund mit dem Screenshot — das war strukturelles Thema, nicht ein Sensor- oder Konfigurations-Problem auf deiner Seite.

Mit v3.34.1 sollte das Thema geheilt sein. Die Drift-Warnings im Daten-Checker verschwinden, und Cockpit + Komponenten-Hub füllen sich für heute wieder. Bestehende Tage und gestern bleiben unverändert.

Sobald du das Update eingespielt hast, sollte der nächste reguläre Scheduler-Lauf (alle 5 Min) den heutigen Tag automatisch füllen, kein manueller Reaggregate nötig. Wenn etwas davon nicht greift, gerne nochmal melden.

Viele Grüße, Gernot

Radiocarbonat · 28. Mai 2026 um 05:08

Ich habe da mal wieder ein Problem.
Beim Daten-Checker habe dich diese Meldungen drin:

Bei Daten-Quellen - Konflikte lese ich die Meldung, weiß aber noch nicht was da für eine Aktion erwartet wird. Gehe ich dann auf bearbeiten, kann ich keine zu wählende Aktion der Fehlermeldung zuordnen.

Bei PV - Doppelerfassungs-Verdacht wäre es echt toll, wenn dort im Text ein paar <br> mit drin wären. Bei meiner normalen Browserfenstergröße sind das nur 2 Zeilen und dadurch schwer zu lesen.

supernova1963 · 28. Mai 2026 um 11:13

Hallo Radiocarbonat,

danke für die beiden Hinweise — ich hab sie aufgenommen, sie stehen jetzt gebündelt in Issue #305.

Zu „Daten-Quellen – Konflikte": Da musst du nichts tun — die Meldung ist rein informativ. Der angezeigte Wert kommt bereits aus der Quelle mit der höchsten Priorität, eedc hat den Konflikt für dich also schon aufgelöst. Dass dort ein „Beheben"-Button auftaucht, der ins Leere führt, ist der eigentliche Fehler: Das Versprechen einer Aktion gehört da (noch) nicht hin. Ich entschärfe den Wortlaut, damit klar ist, dass es ein Hinweis und keine offene Aufgabe ist.

Zum PV-Doppelerfassungs-Verdacht: Völlig berechtigt — der Text ist als ein Block zu dicht. Ich bau die Zeilenumbrüche ein, dann ist er auch bei normaler Fensterbreite gut lesbar.

Beides ist kosmetisch, kein Showstopper — kommt daher nicht als Hotfix, sondern in eines der nächsten regulären Updates. Danke fürs genaue Hinschauen!

Viele Grüße
Gernot

Radiocarbonat · 28. Mai 2026 um 11:23

Hallo @supernova1963

vielen Dank für die Rückmeldung.
Ich hatte schon vermutet, dass es rein kosmetisch ist. War mir nur nicht sicher.

Viele Grüße
Frank

Sabrina · 1. Juni 2026 um 17:36

Ich hab eedc installiert. Bekomme es aber nicht ans laufen, da ich die Startseite nicht scrollen kann.

supernova1963 · 1. Juni 2026 um 19:14

Hallo @Sabrina,

gestern habe ich einen pull request fix(setup-wizard): Wizard auf kleinen Monitoren skalieren by stlorenz · Pull Request #309 · supernova1963/eedc-homeassistant · GitHub von stlorenz mit dem releas v3.34.5 veröffentlicht, in dem das Problem des setup-wizards behoben sein sollte.

Welche Version hast du in HA geladen?

VG
Gernot

Sabrina · 1. Juni 2026 um 19:37

Ich bin Anfänger im Thema Home Assistant. Also hab bitte ein bißchen Nachsicht mit mir, wenn ich nicht alles verstehe.

Ich hab eedc schon länger drauf und auch genutzt. Ich wollte aber noch mal von vorne anfangen, und hab heute nachmittag meine Anlage gelöscht. Und seit dem hänge ich im startbereich fest.

Ich hab die aktuelle Aktuelle Version: 3.34.5 drauf und nutze eine Home Assistant Green mit Core 2026.5.4 Supervisor 2026.05.1 Operating System 17.3 Frontend 20260429.4

Ich nutze home assistant sowohl am Handy wie auch am tablet.

Ich hoffe das hilft weiter.

supernova1963 · 1. Juni 2026 um 19:46

Das ist, die aktuelle Version, in der das Problem des Scrollens auf Tablet oder Handy behoben sein sollte.

Ich versuche es morgen irgendwie nach zustellen und zu korrigieren. Ich melde mich bei dir.

Sorry,
Gernot

P.S.: Tablet hochkant drehen hast du bestimmt schon versucht. Ganz sicher wären wir das der der Fix nicht funktioniert, wenn du die HA-App eedc vollständig löschst (mit Daten) und neu installierst.

Sabrina · 1. Juni 2026 um 19:57

Tablet Hochkant und App neu installieren hab ich probiert. Leider ohne Erfolg.

Viele dank schon mal für deine Antwort und Hilfe.

supernova1963 · 1. Juni 2026 um 20:14

Hallo Sabrina,

danke für die genauen Angaben und die Geduld. Die Setup-Startseite war auf kleinen Bildschirmen (Handy/Tablet) zu hoch und ließ sich nicht scrollen, sodass der „Einrichtung starten"-Knopf außerhalb des sichtbaren Bereichs lag. Das Drehen und Neu-Installieren der App konnte daran nichts ändern — deshalb war es bei dir völlig zu Recht aussichtslos.

Ich habe etwas korrigiert: Die Setup-Seite sollte jetzt scrollbar sein. Der Fix kommt mit dem nächsten Release / Update von eedc.

VG, Gernot

Sabrina · 2. Juni 2026 um 07:48

Hallo Gernot.

Vielen da k für deine schnelle Umsetzung.

Hab das Update heute morgen geladen, und jetzt funktioniert das scrollen.

Werde mich nachher an die Einrichtung begeben, und hoffe, dass ich es diesmal schaffe. Wenn nicht meld ich mich noch mal.

supernova1963 · 2. Juni 2026 um 07:50

Hallo Sabrina,

sonst einfach fragen, wenn’s klemmt …

VG
Gernot

Thema		Antworten	Aufrufe
Mein erstes Projekt, ein Energiemanager Showroom strom , energie , ai	5	259	9. Juni 2026
Nachbarschaft-Laden Add-ons	2	190	2. Juni 2026
Gutes Energy Dashboard Dashboard/Cards/Frontend	7	585	3. Juni 2026
Sinnvolle Auswertung der Wärmepumpe (Nibe S-Serie) Allgemein	5	155	21. April 2026
Vorstellung & erstes Energie Dashboard Showroom ai	4	243	21. April 2026

Eedc - Energie Effizienz Data Center

Zum Nachlesen

Diskussion zentral auf GitHub

Verwandte Themen