Tuya ZG-204ZM - mmWave PrĂ€senzmelder mit Batterien 🔋

Fading Time geht bei mir bis 28800. Stelle ich 60 ein, kann ich auch gleich 0 einstellen.

In Einstellung only_pir funktioniert des Teil wie ein normaler Bewegungsmelder. Shelly daneben funktioniert genauso gut aber billiger.

Mit pir_and_radar geht es, sogar mit einem ĂŒbergestĂŒlpten getönten Glas erkennt er die Person im Raum.

Allerdings meldet er auch ab und zu Anwesenheit obwohl niemand im Raum ist. Zur Alarmerkennung also vollkommen ungeeignet.

Du denkst genausp wie ich und wir haben beiden den gleichen Interpretationsfehler gemacht, bzw. der Hersteller hat es nicht gut beschriftet.

Wenn man genau liest steht da ja “Motion detection mode” und Motion ist ja nicht Presence:

Das bestimmt also nur wie Bewegung erkannt wird und theoretisch kann man das auch mit dem Radar oder beidem.

Faktisch aktiviert die Auswahl “only_pir” ĂŒber eine per PIR erkannte Bewegung den Radar PrĂ€senzmelder.

So jedenfalls habe ich es mir erklĂ€rt. Aber es ist wirklich extrem irrefĂŒhrend


Interessant, so gegensÀtzlich kann es sein. Ich muss es wohl nachmessen


Nur nochmal fĂŒrs Protokoll, falls jemand ĂŒber den Thread hier stolpert
 Das hatte ich und cHAOS oben ja auch geschrieben: In dem Modus only_pir wird das Modul zwar durch einen normalen Bewegungsmelder der im Modul verbaut ist aktiviert, aber das Radar wird trotzdem (danach) aktiviert und bestimmt die Zeit bis Abwesenheit. Macht ĂŒbrigens auch der FP300 Ă€hnlich, allerdings ist die Firmware bei dem deutlich besser entwickelt und hat mehr Features.

Zumindest fĂŒr meinen hier funktioniert das wirklich sehr gut, hab den schon seit Ewigkeiten so eingestellt. Allerdings kann es da natĂŒrlich unterschiede geben, da die Board bzw. Hardware-Versionen auch mal einfach ohne AnkĂŒndigung aktualisiert werden.

Bin gespannt auf eure Erkenntnisse und Tests :+1:

Leider hat sich meiner gestern sang und klanglos aus dem Zigbee Netz geschlichen. Musste dann feststellen das die Batterien leer waren, was nach der kurzen Betriebszeit vielleicht auf den anfĂ€nglich falsch eingestellen PIR+Radar Motion-Modus zurĂŒck zu fĂŒhren wĂ€re? Was aber natĂŒrlich ĂŒbel ist das das Device im Z2M mit Offline abet mit 100% Batterie steht. Also darf man der KapazitĂ€tsanzeige nicht ĂŒber den Weg trauen
 bin mal gespannt wie lange die neuen Batterien halten.

So steht es ĂŒbrigens auch im Manual. Betreibe 2 von den Teilen im „only_pir“ Modus seit Monaten ohne Probleme. FĂŒr 7 € bei Aliexpress gekauft. Unschlagbar gĂŒnstig. Bei der Hardwareversion-Lotterie hatte ich wohl GlĂŒck :slight_smile:

https://doc.szalarm.com/zg-205Z/doc/ZG-204ZM.pdf

Ich habe da das Problem, das es manchmal 1-3s dauert, bis ausgelöst wird.
Ist ganz komisch.
Wenn ich die Motion det. Sensitivity auf 7x stelle, gibt es wieder Phantomauslösungen.

Das neuste ist, das der Sensor stÀndig denkt das jemand im Raum ist.

Hast du ihn auf Only PIR stehen?

Das war natĂŒrlich mein Fehler



Also ich hatte ihn auch auf Pir only stehen..Die Werte alle ziemlich mittig was die detection etc angeht
.an sitzt im Bad, ist am ka..en und das Licht geht aus..Also so ganz klappt das mit dem Radar nicht. Höhe war ca 1,90 und er schaut in den Raum
Keine Ahnung, was man da noch einstellen soll..:cry:

Also, meiner war wieder “offline”, trotz neuer Batterien. Als erstes habe ich den Reconnect Button gedrĂŒckt gehalten, aber nichts, nichtmal die LED ging an. Habe das ein paarmal probiert. Dann habe ich eine Batterie raus und wieder reingesteckt und danach ging das Pairing wieder. Also war er intern “abgestĂŒrzt”.

Ich habe mir jetzt auch den ZG-204ZH (Hobeian) bestellt. Im Gegensatz zum reinen Batterie-Modell ZM kann man diesen hier ja wahlweise mit 2x AAA Batterien oder ĂŒber USB-C betreiben.

Er hat zusÀtzlich auch noch Temperatur- und Feuchtigkeitssensoren mit an Bord. Hat das Modell hier sonst noch jemand im Einsatz? Bin gespannt auf den ersten Langzeittest!

Hat auch viele Einstellungen.

Nach 2 Monaten Batterie bei 5%..hÀlt ja nicht sehr lange dieser Sensor

Hi, ich brauche auch mal eure Hilfe.

Ich möchte den Sensor verwenden um zu sehen, wann mein Nachbar raucht, damit ich schnell die Fenster schließen kann, damit nicht das ganze Haus stinkt.

Nun zu meinen Problem. Wenn ich den Sensor auf PIR only stelle, reagiert er auf jede Entfernung, egal ich es einstellen 1m oder 6m. Eingestellt auf 1m reagiert er auch auf jede Bewegung aus der Ferne.

Stelle ich auf Radar only dann kriege ich viele Fehlauslöser, kann aber zumindest die Entfernung halbwegs beeinflussen.

Sensitivity ist auf 1 eingestellt, habe meine Automation auch zusĂ€tzlich so eingestellt, dass nur auf “large” ausgelöst wird, dennoch löst es im Radar only regelmĂ€ĂŸig falsch aus.

Im log steht dann gewechst auf large, dann small, dann keine

PS ist mit Nachbar abgesprochen

hab mein in einem Post gelesen, die Abdeckung stört das Signal vom Radar, habe meine entfernt und es klappt deutlich besser

Gestern habe ich bemerkt das mein Sensor wieder keine Funktion hat. Ein Druck auf den Taster hinten bewirkte gar nichts, keine Reaktion. Habe die Batterien gemessen, die waren noch ok. Batterien wieder eingesetzt, Taster gedrĂŒckt, sofort LED Reaktion und Sekunden spĂ€ter arbeitete er wieder ganz normal.

D.H. das Teil stĂŒrzt intern ab, Firmware-Bug.

Ich habe 2 identische Teile mit gleichem System (HOBEIAN).
Der mit der Àlteren Firmware hÀngt sich aller paar Tage auf, bis man die Batterien rausnimmt und wieder einsetzt.
Der mit der neueren Firmware lÀuft an sich einwandfrei und das seit LÀngerem.
Leider habe ich noch keinen Weg gefunden, die Firmware zu aktualisieren.
Daher habe ich mir das Geld zurĂŒckzahlen lassen und das Teil liegt rum, bis es eine Lösung gibt.

Mist, also wieder mal China-Schrott-At-Its-Best, schade und dafĂŒr auch zu teuer. FW-Update ist wohl nicht vorgesehen, zumindest nicht fĂŒr Endkunden.

Ich experimentiere gerade mit LD2450 und LD2410 rum. Die netzbetriebenen funktionieren echt gut und zuverlĂ€ssig. Die brauchen im Normalbetrieb locker 80-100 mA, also definitiv nichts fĂŒr den Batteriebetrieb, auch nicht mit zusĂ€tzlicher PIR-Aktivierung. Der LD2450 taugt eh nicht fĂŒr PrĂ€senz, musste ich merken, der ist nur fĂŒr Moving Targets gut. Jetzt habe ich einen LD2410S der angeblich weniger als 1mA benötigt.

Danke fĂŒr den Tipp. Bei Ali gabs gerade Aktion, 8.-/stk. , und die arbeiten wirklich super. Schnell, genau, teilen sogar die grösse des erkannten Objektes mit, einfach genial. Werde auf weitere Aktionen warten.

Welche meinst du?Hast du einen link?