Event in mm/h - l/std,… kein ja/nein Sensor und auch kein Stunden-Summen Sensor
Was ist mit den Home Assistant Green Nutzern, die den gekauft haben, weil alles fertig ist und sie nicht Coden und Tüfteln müssen?
Betrifft mich zwar nicht, aber ich denke da ist auch der eine oder andere unterwegs und wundert sich dann. ![]()
Oder läuft es da anders mit den Geräten?
Das liefert die WS90 nicht. Kann man das berechnen?
Lass es mich mal etwas “böse” formulieren… ich kann nichts dafür wenn HA seine eigenen Geräte nicht supported. - Ergo leider kein STATS möglich und vieles was HA DEV in der Pipeline hat auch nicht.
Man kann aus einem Golf Diesel nur einen V6 machen wenn man einen Werkzeugkasten, das Wissen und die passenden Teile hat..- daher:
Wer einen PI hat der hat ihn weil es weiß was er macht..(kann alles was STATS und zukünftige HA Features benötigen selber kompilieren.. ansonsten bekommt man für das Geld (das die Teile heute kosten) deutlich einfachere und performantere HW.
Sicher das er es nicht liefert?

UPDATE PROXMOX:
Alle DB-Versionen (SFML, STATS, GPM) als auch Weather-Fusion sind kompatibel..
Voraussetzung ist das die Dinger korrekt konfiguriert sind also nicht nach irgendeiner Standart- Anleitung - sondern passend zum HOST!!! - Bitte helft euch da untereinander - Danke (und das ihr mir bloß nicht meckert wenn es bei euch mal länger dauert als auf einem schwindeligen kleinen alten x86 Laptop von Ebay
)
dafür schuldet ihr mir ein Bier.. für die Extra-Arbeit!
wegen euch musste ich tasks in Epochen unterteilen!!
Fuel my late-night ideas with a coffee? I’d really appreciate it ![]()
DANKE vielmals!!! Für deine Mühe
Kein Ding.. alles gut!! Gern geschehen!
Bin gespannt,
ich reiche den Host zwar nicht voll durch wegen evtl. Umzug etc, aber nutze x86-64-v3 mit UEFI und q35…
ROADMAP VERÖFFENTLICHUG
-
06-02 > Penetration-Test / EOD / DB-Integrität /Interpreter und MOCK /Sanity / Datensicherheit-Test
-
07-02 > CODE Cleanen und verschlüsseln / Installation-Test / Update-Test / Migration-Test / Automatischer-JSON Import-Test / EOD und Learning Test
-
08-02 > Dokumente und README erstellen / Abschluss-Test /HACS Test / Download und Update Test
-
Veröffentlichung als Paket (SFML als Basis und STATS + GPM als Addon)
HINWEIS: Einige Dinge werden später nachgereicht.. ich möchte aus Zeitgründen keinen RC vorschieben
Ist der Sensor vielleicht deaktiviert?
@Joachim-xo wo ich Dich hier gerade sehe
dein Whirlpool kann weiterhin eingetragen werden (wir Beide müssen aber mal schauen ob der korrekt berechnet wird, kann sein das es etwas zickig ist) !
Auch kannst Du nun die Karte mit der Preisentwicklung und Vergleich ausblenden! Ich habe auch sonst etwas aufgeräumt.. !
Ich versteh den zusammenhang zu proxmox nicht.
Wenn das ganze unter HAOS installiert ist und läuft, läuft es doch in der HAOS VM und sollte nach mienem Denken, keine auswirkungen auf den eigentlichen Host (Proxmox) haben. Lediglich die CPU Last, Ram Auslastung und HDD Aktivität der VM steigt an, weil ja mehr Arbeit zu tun ist.
hier hatte Tom etwas dazu geschrieben.
Es kommt darauf an, wie Proxmox konfiguriert ist.
Wenn die Schutzmechanismen ausgeschaltet sind oder ggf. geändert. Wird es vielleicht auch laufen.
welche Integration verwendest du für die WS90 - ah sehe gerade du hast die Shelly Version
dir fehlt übrigens auch die Solarstrahlung W/m²
danke @Kaysen899 ! Du hast es auf den Punkt gebracht! @klausn :
Es ist ein weitverbreiteter Irrglaube, dass die reine Hardware-Leistung des Hosts alle Probleme löst. In einer virtualisierten Umgebung wie Proxmox ist die Kommunikation zwischen dem Hypervisor und dem Gast-System (Home Assistant OS) entscheidend. Wenn Python-Skripte über Stunden hinweg rechenintensive Aufgaben ohne Unterbrechung ausführen (Grid-Search), kann es zu Timing-Problemen kommen. Der Hypervisor wertet das Ausbleiben von Interrupts oder Rückmeldungen unter Umständen als Systemhänger. HA selber verteilt für sich die Ressourcen selbst und kann sogar mittendrin neugestartet werden - kein Problem.
Um die Stabilität zu gewährleisten, habe ich meine Skripte für Proxmox optimiert:
- Batch-Verarbeitung & Epochen: Anstatt einen riesigen Block zu verarbeiten, werden die Daten in Segmente unterteilt.
- Non-blocking Commits: Datenbank-Transaktionen werden häufiger und in kleineren Einheiten committet.
- Resource Yielding: Durch gezielte Pausen (im Millisekundenbereich) im Skript erhält Home Assistant die nötige Luft, um „Lebenszeichen“ an das System zu senden. Dies verhindert, dass Proxmox die VM als instabil markiert.
Natürlich führt diese Virtualisierungs-Schicht dazu, dass die Ausführung insgesamt etwas langsamer ist als auf „Bare Metal“ (nativer Hardware). Bei Standard-Installationen ohne optimierte CPU-Zuweisung (z.B. CPU-Typ host statt kvm64) fällt dieser Effekt noch stärker ins Gewicht.
Mein Appell:
Ich bitte die Spezialisten unter euch, die ihre Proxmox-Nodes perfekt konfiguriert haben, den weniger erfahrenen Nutzern bei der korrekten Host-Anpassung zu helfen. Ein stabiles System ist wichtiger als die letzte Sekunde Performance. Besonders unterstützt die Unerfahren beim Thema Snapshot (das ist der Tod für jede Datenbank im laufenden Betrieb und man bekommt es nicht einmal mit) und bei der automatischen TEMP-Cleaning - HA merkt das zwar aber quittiert es mit eine async-write / read fehler und die Datei ist verloren! - Gemeiner Fehler den man nicht so ohne weiteres mitbekommt.. irgendwann wundert man sich nur warum HA so lahm, oder instabil wird.
Vielen Dank im Voraus!
und nein es betrifft nicht UNRAID und Co.. aber auf einer Synology mit den alten Intel-CPU`s kann es auch mal länger dauern.. einfach einen Kaffee kochen ![]()
PS: Ich bin echt gespannt und neugierig wie die HA DEVs das lösen werden, wenn die mit ihren lokalen KIs / LLM`s die ja weitaus größer sind als meine 3 fertig sind. Vielleicht sperren die dann ja bestimmte Installationsmethoden aus.. es bleibt spannend! - ich habe da was cooles gelesen.. eine lokale KI der man per Sprachbefehl sagt " Erstelle mir eine Automation die xyz macht.. oder erstelle mir einen Sensor mit xyz Eigenschaften.. bin gespannt ob das kommt! - vielleicht baue ich das ja auch mal ein
![]()
CaptSonic hat ja schon geantwortet. Bei der “normalen” Version, liefert er das sehr wohl.
Haben die bei SHELLY das Teil so kastriert? Das ist alles bei meiner ECOWITT am Start!
na dann schwein gehabt. Meine proxmox istallation ist schon ganz gut konfiguriert, wen auch nicht perfekt. Da bin ich dennoch überzeugt, dass das läuft
.
Applikations-Probleme mit Hardware erschlagen ist der Klassiker ![]()



