Das machen sie eigentlich auch - zumindest bei der Ersteinrichtung von Z2M. Aber danach funktioniert das wohl eher nur noch nach dem “Zufallsprinzip”.
→ Sieht mal zu das Du die entsprechend passende Konfiguration auch in die Z2M configuration.yaml bekommst und falls es dann weiterhin ein Problem geben sollte dann hier wieder das Log von/zu Z2M posten.
Edit: Bzgl. Deiner Update-Probleme unter UnRAID kann ich leider nichts sagen da ich Proxmox nutze und da gibt oder gab es bisher bei mir keine/nie HA Update-Probleme.
Wie schon geschrieben, habe ich mein HA auch als HAOS als VM in unraid installiert. Das Update von HA läuft dann ganz normal über die in HA integrierte Update-Funktion. Das geht nicht über den unraid App-Shop, da es ja NICHT als Docker installiert ist.
Wenn ich also eine neue Version von HA in der HA-Web-Oberfläche angeboten bekomme, lege ich immer vor dem Update nochmals eine Sicherung der VM an und führe dann das Update in HA direkt aus.
sorry für die verstpätete Antwort, also das Update ging , keine Ahnung , hatte vermutlich nur Pech.
Also ich wollte jetzt meinen Broker in Angriff nehmen , dass ich diesem ür Z2m nutzen kann aber der Broker stürzt immer ab , am Ende vom Progrokoll sagt er mir immer nur, das er erfoglich gestoppt wurde was ich aber garnicht wollte. macht er selbstständig.
Moin zusammen, das ist ja schon mal jede Menge Lesestoff hier… mein SLZB-06 kommt heute an.
Ich werde ihn im Keller verwenden und dort ein separates Zigbee-Netz spannen. Die Wohnung liegt im 2. OG, da dürfte sich also nichts in die Quere kommen.
Ich habe mir auch schon eine zweite Z2M-Instanz eingerichtet, die nur noch auf die IP-Adresse wartet.
Dabei habe ich noch eine Frage: Die MQTT-Einstellungen in der configuration.yaml - ist das ok wenn die identisch sind wie in der ersten Z2M-Instanz? Oder muss ich da etwas anpassen?
Von was für einen Broker ist denn hier die Rede? Mosquitto broker schon klar, aber ist der als Addon unter HA installiert oder im Docker direkt unter Unraid?
Als HA Addon braucht es nur
Sorry aber ich bin hier dann leider raus. Wie man den SLZB-06 mit und für das Z2M und das Mosquitto broker HA Addon richtig einrichtet ist hier im Forum ja an verschiedenen Stellen mehrfach beschrieben. Mehr kann ich dazu leider auch nicht mehr sagen/schreiben.
Ich betreibe aktuell ein Setup mit einem CC2652 und Z2M. Bisher habe ich mehr als 60 Geräte in einem EFH mit Carport und Terrasse.
Da ich zuletzt ein paar Probleme hatte mit verzögertem Schalten, überlege ich mein System auf neue Beine zu stellen.
Neben der Überlegung einen größeren Server zu nutzen (den ich sowieso rumliegen habe), möchte ich den USB Stick gegen einen (oder zwei) SLZB-06 tauschen.
Dazu hätte ich ein paar Fragen:
-Wenn ich zwei Sticks nehme, baut jeder ein eigens Netzwerk auf und ist dann dort der Coordinator, richtig?
-Ein Setup aus zweien, wo einer der Coordinator ist und einer als Router zur Verstärkung des Empfangs genutzt wird, ist nicht möglich? Oder nicht sinnvoll?
-Mir ist schon klar, dass das auch mit einem Coordinator ginge, aber ich will (wenn ich mir die Arbeit eines Neuaufsetzens machen) auf Nummer sicher gehen, dass Netzwerkreichweite nie wieder ein Thema ist. Oder ist das alles komplett unnötig mit zwei Sticks und ich übertreibe maßlos?!
Einen Austausch des Zigbee-Sticks gegen einen (oder zwei) SLZB-06 würde ich nur machen, wenn der HA-Server funk-technisch sehr ungünstig platziert werden soll, z.B. in einem Bunker-ähnlichen Stahlbeton-Keller. Ansonsten ist es bei Zigbee praktisch egal, wo der Coordinator ist, wenn nur genug Router im Mesh an den richtigen Positionen vorhanden sind. Natürlich ist eine Randlage nie so wirklich vorteilhaft, da man dann Konnektivität verschenkt.
Dem SLZB-06 als Router nützt zwar die LAN-Anbindung nichts, er hat aber mit seiner Antenne sehr wahrscheinlich eine bessere Reichweite als Lampen und Steckdosen und “trägt nicht so auf” wie dutzende überall verteilte Steckdosen. Und nicht jeder mag seine Beleuchtung mit Zigbee-Lampen smart machen.
In meinem Fall habe ich einen schlecht per Zigbee errichbaren Außenbereich und bin noch in der Entscheidungsphase, ob ich dort mit einem zweiten Coordinator SLZB-06 und einer zweiten Z2M-Instanz oder mit WLAN und/oder DECT was mache.
Verstärker würde ich Router und (WLAN-)Repeater übrigens nie nennen, weil Verstärker die schlechtestmögliche deutsche Übersetzung ist und die Funktion nicht korrekt ausdrückt.
Dazu nur als Info: Der SLZB-06 (ohne Buchstaben dahinter) nutzt ebenfalls den Ti CC2652.
Da müsstest Du m.M.n. nichts auf “neue Beine” stellen, sondern nur dafür sorgen das Dein Zigbee Mesh entsprechend ausgebaut ist und dafür braucht es keinen oder keine neuen SLZB-06, sondern einfach nur weitere aktive Zigbee Geräte im Mesh die als Router arbeiten. Ausnahme Dein jetziger Dongle wäre durch seinen Anschluss per USB von der Örtlichkeit her so “schlecht” positioniert das ein SLZB-06 per LAN-Anschluss irgendwo zentral im Haus ggf. eine Besserung bringen könnte.
Somit haben sich m.M.n. Deine Fragen eigentlich erledigt. Das mit den zwei getrennten Zigbee Mesh mit jeweils einem SLZB-06 könnte man zwar machen, wäre aber in einem EFH unter normalen Umständen nicht notwendig und zwei Zigbee Mesh machen natürlich auch mehr (Verwaltungs)Aufwand. Das es dabei und damit dann “nie wieder” irgendwelche Reichweitenprobleme im Zigbee Mesh gibt ist natürlich auch nicht garantiert.
Vielen Dank für eure Antworten.
Tatsächlich ist die Lage des jetzigen USB Sticks suboptimal, nämlich im HWR eines Massivhauses. Der HWR ist an der gegenüberliegenden Ecke der Gartenseite. Allein um diesen Punkt zu verbessern, kam mir die Idee eines Sticks mit LAN.
Das mit dem gleichen Chip war mir tatsächlich noch nicht bewusst. Fakt ist aber, dass ich seit einer Weile (vllt. seit einer gewissen Größe meines Netzwerks) Probleme habe, dass manche Geräte sporadisch verzögert reagieren. Und da nahm ich einfach an, dass der USB Stick langsam an seine Grenze kommt.
Und das mit dem relayen über andere aktive Geräte weiß ich wohl; jedoch habe ich genügend davon über das ganze Haus verteilt und erlebe ja eben trotzdem die oben beschriebenen Probleme.
Nein 60 Zigbee Devices, die ja nicht alle nur direkt mit dem Coordinator verbunden sind, sollten für den USB Dongle mit CC2652 kein Problem sein. Das mit einem LAN-Dongle musst Du dann einfach mal bei Dir vor Ort testen, sprich ob Du dadurch ggf. noch eine Verbesserung erreichen kannst, in dem Du den dann z.B. auf dem Hausflur - so wie hier bei mir - positionierst, statt jetzt im HWR wie den USB Dongle. Vorausgesetzt Du hast an dem Ort dann auch einen LAN-Anschluss zur Verfügung, denn - auch wenn der SLZB-06 zwar auch per WLAN betrieben werden könnte - würde ich immer LAN bevorzugen.
Ich pers. glaube zwar nicht das Du mit dem SLZB-06 dann Dein “Verzögerungsproblem” bei einzelnen Zigbee Devices gelöst bekommst, aber das ist dann tatsächlich eine Sache des vor Ort ausprobierens. Zwei verschiedene Zigbee Mesh mit zwei SLZB-06 würde ich trotzdem eher nicht machen, weil mir der Verwaltungsaufwand dazu zu groß wäre. Auch glaube ich nicht das das in einem EFH - auch in Massivbauweise - wirklich notwendig wäre.
Also , ich habe den Fehlerteufel, es war wirklich mein DLAN, obwohl Signale ankamen war der Datendurchsatz zu schwach ausgelegt mit 11 Mbit.
Jetzt habe ich ein paar neuere von TP Link die auch einen W Lan AP im Keller aufspannen und ich keinen separaten AP benötige , Datendurchsatz ist hier jetzt ~55 Mbit.
Schon komisch, dass ich aber auf meine HA Oberfläche kam als ich noch ein Pi nutzte, über die Remote Integration aber kam nichts an.
Folglich läuft Zha und Z2m zeitgleich in der HA Instanz .
Bei mir steht jetzt auch ein Zigbee Netzwerk an und der SLZB-06 soll dafür her. Bevor ich jedoch die Bestelltaste drücke mal ein Fragen an die Runde:
Kann ich bedenkenlos die Versionen SLZB-06p7 oder SLZB-06p10 odern, oder doch lieber den Standard SLZB-06? (ich meine im Hinblick auf Stabilität, Firmware-Aktualisierungen, etc.)
Fall bei den ALI-Bestellungenb eigentlich noch Einfuhrsteuer an?
Zu 1: Mir fällt spontan kein Grund ein warum man ein anderes Modell als den normalen SLZB-06 nehmen sollte. Ich vermute der aktuelle Bug mit dem WebGUI beim SLZB-06 ist bei den anderen auch so verhanden.
by tarag: Code als 
, ich habe den Fehlerteufel, es war wirklich mein DLAN, obwohl Signale ankamen war der Datendurchsatz zu schwach ausgelegt mit 11 Mbit.