Das stimmt so nicht ganz.
Ich bin auch seid V1 bei Tado, als die neue App kam, wurden wir per Mail darauf hingewiesen dass die alte App im Moment noch parallel läuft, aber keine Updates mehr bekommt. Um weiterhin alle Funktionen nützen zu können müsste man die neue App laden, und das Abo abschliessen.
Das führte zu einem riesigen Aufschrei der Tado User, worauf sie zurückruderten, und uns ein Angebot einer Einmalzahlung machten, mit der Begründung in der App wäre noch ganz neue Funktionen, sodass sie den alten Usern nicht umsonst das Abo freischalten können.
Erst Nach Zahlung dieser Einmalzahlung, Betrag weiss ich nicht mehr, wurden die Funktionen mittels eines Codes freigeschaltet.
Edit: Der relevante Artikel aus dem Data Act lautet:
Artikel 4 Rechte und Pflichten von Nutzern und Dateninhabern in Bezug auf den Zugang zu sowie die Nutzung und die Bereitstellung von Produktdaten und verbundenen Dienstdaten (1) Soweit der Nutzer nicht direkt vom vernetzten Produkt oder verbundenen Dienst aus auf die Daten zugreifen kann, stellen die Dateninhaber dem Nutzer ohne Weiteres verfügbare Daten einschließlich der zur Auslegung und Nutzung der Daten erforderlichen Metadaten unverzüglich, einfach, sicher, unentgeltlich, in einem umfassenden, gängigen und maschinenlesbaren Format und – falls relevant und technisch durchführbar – in der gleichen Qualität wie für den Dateninhaber kontinuierlich und in Echtzeit bereit. Dies geschieht auf einfaches Verlangen auf elektronischem Wege, soweit dies technisch durchführbar ist.
Auch wenn ich den Data Act eben nur eher überflogen habe, so finde ich darin keine Definition zu “Echtzeit” und auch nicht das es ggf. verboten ist die Anzahl der Datenabfragen - z.B. pro Tag - zu beschränken.
Ja natürlich könnte man jetzt darüber diskutieren was genau unter “Echtzeit” zu verstehen ist und ob mit “Echzeit” jederzeit und beliebig oft ohne jegliche Einschränkung gemeint ist, aber das sind dann m.M.n. halt die “Spitzfindigkeiten” die wohl eher nur Juristen und ggf. zukünftige Urteile zu dem Thema klären können.
Ähm… Verstehe dass ganze Theater nicht… Nehmt doch die Tados einfach über Home Kit in die Installation auf und gut. Dann läuft das alles Lokal… Ja braucht ein bisschen alles abzuändern aber dann ist es doch gut.
Ja wenn es nur darum geht die Temperatur oder Luftfeuchtigkeit abzulesen reicht der Weg über HomeKit.
Willst du aber eine Automation erstellen, welche die Thermostate zurück in den Auto-modus (wie oben beschrieben) von Tado versetzt, gehts nicht über HomeKit, das wird von Tado schlicht nicht unterstützt.
Oder man muss die ganzen Zeitpläne usw in HomeKit oder HA anlegen was alles andere als komfortabel ist.
Habe dann heute noch eine eMail von Powerfox (Lesemodul vom Stromzähler) erhalten. Im Prinzip der gleiche Wortlaut, nur dass das bei denen dann “PRO” heißt und 23,88 € / Jahr kostet. Ist doch echt zum . Die knapp 24,- € sind ja ok, aber ich finde die Vorgehensweise für’n Ars**. Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann hätte ich mir das Teil für damals 75,- € (jetzt 90,- €) nicht gekauft und hätte mir was mit dem ESP (wie beim Gaszähler) zusammen gebrutzelt.
Die damalige Werbung versprach alles toll und schön und kostenlos … dann wurde die powerfox Energy GmbH neugestartet und alles wird anders.
Neee, finde das Verhalten von tado unverschämt, genau das ist der Gurnd weshalb der EU DataAct notwendig wurde.
Hab gestern eine erste Alternative per Zigbee bestellt, falls das gut funktioniert, werden demnächst 9 weitere tado Thermostate V3+ in ebay zu finden sein.
Was halt auch wieder dafür sprich das die Anbieter der Meingung sind das irgendwelche Begrenzung der Zugriffe wie bei Powerfox oder Tado auch mit oder trotz EU Data Act möglich sind.
Das würde ich an Deiner Stelle jetzt immer noch machen und das Powerfox-Teil stumpf entsorgen. Einige oder etliche Tado Nutzen sind ja zu dem selben Schluss gekommen und entsorgen jetzt die Teile, oder haben sie bereits entsorgt.
Es galt schon immer und gilt auch weiterhin: Jedes Produkt das (irgendwie) eine Hersteller-Cloud nutzt und keinen rein lokalen Zugriff ermöglicht, sollte man möglichst vermeiden. Weil - wie hier ja schon mehrfach erwähnt - es ansonsten irgendwann ein “böses Erwachen” geben kann.
Was ja auch einer der Gründe ist, warum man zu Home Assistant greift. Zumindest bei mir war es explizit so. Damit einhergehend noch die Herstellerunabhängigkeit!
Aqara? Nous? Sonoff? APsystems? Reolink? Kein Problem! Kann ich alles in HA reinkippen und läuft.
Hi, ja es läuft alles Lokal… Die Bridge ist online, man kann per tado App alles betätigen, die Zeit Steuerung hab ich aber in Homeassistent programmiert.
Scheduler Card ist echt top. Man kann die Pläne sogar deaktivieren/aktivieren…
. Die knapp 24,- € sind ja ok, aber ich finde die Vorgehensweise für’n Ars**. Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann hätte ich mir das Teil für damals 75,- € (jetzt 90,- €) nicht gekauft und hätte mir was mit dem ESP (wie beim Gaszähler) zusammen gebrutzelt.
Einige oder etliche Tado Nutzen sind ja zu dem selben Schluss gekommen und entsorgen jetzt die Teile, oder haben sie bereits entsorgt.
