Heute war die Prognose trotz entsprechender Wettervorhersagen nicht so gut. Mal schauen, ob die viel zu hohen Prognosen für die nächsten beiden Tage noch angepasst werden.
Seit den letzten 2 Versionen prognostiziert SFML zu optimistisch - und zwar bei gleichbleibendem Wetter.
Er prognostiziert an
Tag 1 100kWh => ich schaffe 90 (strahlender Sonnenschein - keine Wolke am Himmel)….
Tag 2 sogar über 100kWh - ich schaffe 90.
Tag 3 - SMFL hat es dann gecheckt und entsprechend runterreguliert auf 90kWh…passt
Tag 4 wird wieder 100kWh prognostiziert, ich schaffe wieder nur 90.
Tag 5 dito - wird wieder 100kWh prognostiziert, ich schaffe wieder nur 90.
Hat er früher nie gemacht - aber er lernt brav weiter - 841 Samples.
Ist aber Jammern auf hohem Niveau. Genauigkeit im März 87,2%, April 82,7.
Gemessen daran dass ich AC Sensoren verwende - alles im grünen Bereich.
Hatte ich zwischendurch auch. Nun etwas konservativer.
Nächsten Tagen soll es wechselhafter werden. Ich bin weiter gespannt.
Auch wenn die Form nicht übereinstimmt, so ist das Ergebnis doch zufriedenstellend uns Lernpotenzial ist da
Gestern hatte ich mal einen großen Ausreißer - ansonsten war es die letzten Tage relativ genau
nur die ausgeschlossenen Stunden die da angezeigt werden, sind mir immernoch ein Rätsel, da diese oft nicht mit der Realität übereinstimmen (Beispiel 30.04. , 14:25 Akkus voll und somit min 4 Std Drosselung oder 01.05. - 13:30 Akkus voll und gedrosselt bei bestem Sonnenschein und klarem Himmel - da hätten minimum 5 Std MPPT-Drosselung erscheinen müssen)
Ich werde das im kommenden Update leichter verständlich und durch die Integrationen konsitent benennen.. so das Intuitiver ist.
Das sollte das Problem lösen
Danke Ralf… dann greift ja das schnellere Wechseln.. ich kann das auch bestättigen:
Auch die Änderungen in der Anzeige der zum Lernen wertvollen Stunden greift.. und das von @Joachim-xo gewünschte Wetterband befindet sich auch im Test.
und noch einiges mehr das ich hier noch nicht veröffentlichen möchte, da ich noch nicht weiß ob es ins Release kommt..
die Form der Kurven ist ähnlich, aber die Höhe noch nicht wirklich:
kann man eigentlich TFS dauerhaft angeklickt lassen? Jede Mal mach ich den Screenshot zweimal ![]()
Vormittags regnerisch; ab dann merkwürdich wolkig und hin und wieder mal Sonne … 0/16 Stunden bewertet …
Das sieht doch sehr gut aus! Danke!
Wieso sind da überall 16/16 oder 15/16 Stunden bewertet und bei mir 0/16 Stunden? Prognosegüte: 0% - verwirrend für mich.
Dazu habe ich schon was geschrieben.. wird im nächsten / kommenden Update verbessert! Aktuell laufen da noch in bestimmten Situationen Werte mit rein, die dort nicht korrkt gemappt sind. Die synchronisation der unterschiedlichen DIC verwirrt (zurecht).. ist eine Sache die ich nicht korrekt bedacht hatte.
HaHa, Ha, woher weißt Du, dass ich alt bin ![]()




















