Danke schonmal für die Hilfe, aber auch nach noch einem roten Neustart kann Stats scheinbar nicht auf die Datenbank zugreifen. Meldungen im Log bleiben die gleichen. Die historischen Daten werden scheinbar nicht geladen.
Ja ist konfiguriert und war immer im Menü ersichtlich und aufrufbar.
Dann ist es jetzt unter EMS zu finden, was ja auch Sinn ergibt. Ist mir aber auch erst nach deinem Post aufgefallen, ich lese auch nicht (oder überlese) alle Änderungen mit 
Hab ich gelöscht…….. 20 Zeichen"
Roberto, du bist im falschen Thread, schieb das mal hier hin Sammelthread Tages/Wochenergebnisse
Ups, dieses alkoholfreie Weizen hat mich geschafft…. 
Bestimmt ist das schon mal gefragt worden.
Ich habe mir jetzt die Hilfe und auch diverse Forenbeiträge angesehen. Ich werde nicht fündig und bestimmt hat jemand von euch eine spontane Antwort.
Bisher habe ich mir recht wenig die Auswertungen von SMFL angesehen, weil mein Solax X3-IES eine für mich bisher ausreichende “Auswerteoberfläche” hat.
Jetzt bin ich dabei zwischen Solax und SFML zu vergleichen (läuft seit Februar).
Ich habe mir jetzt die Hilfe und auch diverse Forenbeiträge angesehen. Ich werde nicht fündig und bestimmt hat jemand von euch eine spontane Antwort.
Bisher habe ich mir recht wenig die Auswertungen von SMFL angesehen, weil mein Solax X3-IES eine für mich bisher ausreichende “Auswerteoberfläche” hat.
Jetzt bin ich dabei zwischen Solax und SFML zu vergleichen (läuft seit Februar).
Zur obigen Tabelle:
Warum habe ich für 17.08 + 18.08 einen Forecastfehler von 100%. Ertrag und Prognose bzw. Delta stimmen.
Stand 24.08.26:
Zur Erläuterung habe ich jetzt die Tagesverläufe gefunden und angefügt. Aus den angezeigten Differenz läßt sich erkennen, dass wahrscheinlich daher die große “100%” Differenz kommt.
Das Wetter im Bereich der Voralpen bzw. Linz/Donaubecken ist sehr “spontan”.
Das war von mir und is auch immer noch so. Ich kann aber (habe ich mittlerweile rausgefunden) auch das Datum direkt eingeben und es funktioniert. Bei der Auswahl über den Kalender direkt geht nur das was ich damals geschrieben habe. In der HA App unter IOS geht es auch über den Kalender. Vorausgewählt is bei mir aber in der App auch immer der 27.02.2026.
Grüsse
Ich hab dieses Verhalten bei mir auch (Screenshot von heute 22.09.). Manuelle Eingabe geht, die Kurve bleibt dann aber leer (die Felder aktualisieren sich).
Einen Input dazu hab ich: An genau dem Tag hab ich bei mir die Globalstrahlungssensoren entfernt (ich hatte öffentliche Sensoren versucht und davon wurde hier ja abgeraten). Möglicherweise schiebt sich das Datum der verfügbaren Werte nur in Abhängigkeit des Messwerts weiter. Der fehlt ja jetzt.
Browserproblem würde ich ausschließen, ist in Firefox und Chrome gleich auch mit force Refresh der Seite).
Ich habe gesehen, dass es scheinbar bei dem ein oder anderen Probleme mit der Anzeige des Akkus gibt. Habe schon einige Infos gelesen und auch schon Sensoren getauscht aber leider bisher ohne Ergebnis.
In “Live & Prognose” wird das Laden/Entladen des Akkus in der Grafik korrekt angezeigt, auch Bezug/Einspeisung Netz wir in der Grafik korrekt angezeigt. In den Werten bei “Heute bisher” ist der Akku immer 0 und alles aus dem Akku wird dem Netz zugerechnet.
Mir ist aufgefallen, dass im “Solar Cockpit” der SoC des Akkus korrekt angezeigt wird aber eine Ladund/Entladung über die Linie nicht angezeigt wird.
Hat jemand eine Idee, was ich noch testen kann oder ändern muss, um die Werte korrekt hin zu bekommen?
Danke für den Hinweis, sieht erstmal aus, als würde es funktionieren. Ich war der Meinung, nachdem die Grafik die Ladung/Entladung des Akkus anzeigt, würde das passen. Jetzt habe ich mal Laden und Entladen vom Akku genommen, auch wenn die erstmal nur theoretisch stimmen - bzw. nur solange keine Ladung aus dem Netz erfolgt. Da muss ich mir dann noch passende Sensoren bauen.
Guten Morgen,
@Tom-HA
Was ich in den letzten Tagen beobachte ist eine unter Prognose 50-60% der Gruppe (Panel) SSW das verikal an der Garagen Gibel Wand montiert ist.
Warum?
Ansonsten währe die Prognose super genau.
danke für die Screenshots, das ist ein spannender Fall (wie fast immer bei Dir 
). Die reine Physik liefert für deine 85°/206°-Gruppe heute mittags ziemlich genau das, was du gemessen hast.
Die Lücke entsteht vermutlich in der gelernten Kalibrierung:
Im Sommer trifft die Sonne sehr flach auf eine senkrechte Wand, dann liefert das Modul deutlich weniger, und SFML lernt einen „dämpfenden“ Faktor. Jetzt im Herbst steht die Sonne fast frontal zur Wand, der alte Faktor bremst aber vermutlich noch. Senkrechte Module sind davon am stärksten betroffen, deshalb passt der Rest bei dir.
Die Kalibrierung lernt nach, allerdings bewusst langsam um nicht zu stark zu pendeln - darüber hatte ich schon einmal gesprochen. In deiner Situation scheint es aber kontraproduktiv zu sein!
Damit ich das bestätigen kann: Kannst du mir aus dem SFML-Diagnose-Export die Kalibrierungsfaktoren der Gruppe 2 schicken (oder den Bug-Report aus STATS → nenne ihn bitte “WAND” ich werde ihn NICHT veröffentlichen)? Dann sehe ich, ob der Faktor unter 1 hängt und mal darüber nachdenken kann, ob ich spezielle Bedingungen nach Tilt einbaue, die nach Jahreszeit unterschiedlich reagieren.
endlich!! Dnke!! So gern ich das Projekt auch mag, die Dokumentation ist nicht gerade gut. Ich habe mich immer gefragt warum ich kein Dashboard habe.
Konstruktive Kritik hilft allen weiter… kannst Du bitte sagen, was bei der Installationsanleitung oder Infos auf der Website gefehlt hat.. dann kann Basti das nachziehen.