hab mich gerade neu angemeldet , da ich eine Empfehlung bräuchte:
Wir haben am Haus eine Glasfassade mit 6 außenliegenden Jalousien. Die 6 Kabel enden beim Sicherungskasten, in dem noch Platz auf der Hutschiene wäre. Ich könnte aber auch einen kleinen Kasten daneben setzen, um Empfänger ohne Hutschienenmontage zu verwenden.
Ich habe den Shelly Pro Dual Cover PM bei meiner Suche gefunden. Da ich keine weitere Fernbedienung irgendwo im Haus liegen haben möchte, die Jalousien evtl. auch zeitgesteuert automatisch schließen und öffnen lassen möchte und evtl. später noch einen Sonne-Wind-Wächter nachrüsten möchte, wären drei davon wohl das Mittel der Wahl.
Ich kannte den Hersteller bisher nicht, deshalb hier meine Fragen:
Sind das hochwertige Produkte?
Gibt es alternative Hersteller?
Gibt es Altenativen von Shelly anstelle des o. g.?
Ist mein Plan mit drei davon und der Shelly App so umsetzbar?
Sind das hochwertige Produkte?
Ja, das sind sehr hochwertige Produkte.
Gibt es alternative Hersteller?
1000ende, Somfy,…..
Gibt es Altenativen von Shelly anstelle des o. g.?
Den Shelly 2PM Gen4, ich setzte 6 Stück der Vorgängerversion (Shelly 2PM Gen3) ein.
Jeder enthält eine Rolladensteuerung.
Für eine Hutschienenmontage sind die Shelly Pro Dual Cover PM aber schicker. Für die 2PMs gibt es zwar auch Hutschienen Gehäuse, aber schicker (und ordentlicher) sind die Pro Dual Cover.
Denkanstoß: Willst Du wirklich alle 6 Rollläden unabhängig steuern, oder kannst du gruppieren? Du würdest Platz und Geld sparen.
Ist mein Plan mit drei davon und der Shelly App so umsetzbar?
Easy! Aber bedenke, dass die Shellys WLAN, Matter, etc. Empfang benötigen. Wenn an deinem Verteilerkasten (bestimmt Metall) kein sehr gutes WLAN vorhanden ist, kann ein separater Kunststoffkasten sinnvoll sein.
vielen Dank für Deine schnelle, ausführliche Antwort!
Wenn es 1000ende andere gibt, dann präziser: Empfiehlst Du andere, gibt es einen Grund was anderes zu wählen?
Eigentlich werden alle 6 immer zusammen geschlossen/geöffnet. Was bedeutet gruppieren? Man kann ja nicht einfach die Aufwärts-/Abwärtsphasen zusammenklemmen. 2 Jalousien sind etwas länger als die anderen 4. Ich hatte anfangs mal alles zusammengeklemmt und dann schließen lassen. Durch die Laufzeitunterschiede und die Rückströme (heißt das so ?) auf der Aufwärtsphase, haben die 4 kürzeren dann geruckelt als sie bereits geschlossen waren, solange die anderen beiden noch gefahren sind.
Jetzt schließe ich immer nur z. B. alle Aufwärtsphasen zusammen an, trenne aber alle Abwärtsphasen voneinander und vom Strom, solange alle aufwärts fahren.
Ganz selten möchte ich mal ein Jalousie einzeln steuern, wenn ich z.B. im Winter die Sonne im Haus haben will, sie mich aber auf der Couch blendet. Da könnte man aber drauf verzichten.
Wenn ich sie einzeln steuern könnte, würde ich sie direkt nacheinander fahren, statt zusammen. Das aber nur, um z. B. gegen Abend den restlichen PV-Strom vom Dach besser auszunutzen indem ich weniger Strom, aber dafür ein paar Minuten länger verbrauche. Das ist aber nur mein Perfektionismus und bringt vermutlich nur wenige Cent/Jahr.
Der Verteilerkasten besteht aus Kunststoff und ist unterputz in der Trockenbauwand eingelassen. Die Tür ist aber schon aus Metall. Die Fritzbox liegt ca. 7m entfernt im nächsten Raum, getrennt durch eine Trockenbauwand mit einer Zimmertür aus Holz. Da sollte die Signalstärke hoffentlich ausreichen?
Ich habe nur mit Shelly gearbeitet. Die kann ich empfehlen. Andere kenne ich vom Namen/System her. Insofern kann ich zu anderen Systemen nicht viel sagen. Ich denke Rolladensteuerung ist so Basic, da geben sich die Systeme nicht viel.
Wenn man in den Krümeln suchen sollte würee ich sagen: Shelly hat mit Sicherheit mehr Freiheitsgrade in der Programmierung und Integration in Heimautomationssysteme. Somfy & Co haben wahrscheinlich out of the box chickere Apps.
Zum anderen Punkt: Natürlich kannst du alle Rolläden zusammenklemmen. Da is nix Rückstrom oder so. Wenn die Rolläden korrekt angeschlossen sind gibt es keine gegenseitige Beeinflussung. Die Rolladen-Endlagen werden am Rolladen programmiert. Da müssen sie aber absolut stimmen.
Es gibt zwei Punkte die bei einem zusammenklemmen aber zu bedenken sind:
Trivial: Du kann die Rolläden nicht mehr getrennt fahren.
Wenn die Rolläden deutlich unterschiedliche Fahrzeiten haben ist das Ansteuern von Zwischenstufen nicht sauber möglich. Beispiel: Die Shellys “lernen” bei der Einrichtung wie lange es dauert um einen Rolladen von 0 auf 100% zu öffnen und rechnet sich danach Zwischenstufen aus (z.b. 50%). Wenn deine Rolläden unterschiedliche Laufzeiten haben funktioniert das nicht. Dann sind vielleicht schon welche ganz offen wenn einer auf 50% steht. Gerade wenn du später eine sonnenabhängige Steuerung machst, wird das blöd. Da musst du also mindestens gleiche Laufzeiten gruppieren.
Anmerkung: kauf Dir einfach mal so ein Shelly 2PM Gen4. Der kostet nicht die Welt und könnte 10 deiner Rolläden betreiben. Probier das einfach mal aus. Das ist vielleicht der größte Vorteil gegenüber Somfy & Co. Da bist du sofort 100erte € los bevor das erste Licht blinkt. Zudem weißt du dann wie das mit dem Empfang ist.
Noch etwas wichtiges, Du hast geschrieben:
Jetzt schließe ich immer nur z. B. alle Aufwärtsphasen zusammen an, trenne aber alle Abwärtsphasen voneinander und vom Strom, solange alle aufwärts fahren.
An dieser Stelle werde ich nervös: Du kannst jeweils alle Auf- und alle Abwärtsphasen zusammen lassen. Da musst du nix trennen.
WICHTIG IST NUR: Entweder hat Aufwärts Spannung ODER Abwärts Spannung. Die üblichen machanischen Rolladenschalter haben deshalb eine gegenseitige mechanische Verriegelung. Du kannst dir sonst die Motoren ruinieren.
F
by HarryP: Zusammenführung Doppelpost (bei Änderungen oder hinzufügen von Inhalten bitte die „Bearbeitungsfunktion“ anstatt „Antworten“ zu nutzen)
Dass Nur aufwärts ODER abwärts Spannung haben darf ist eh klar.
Die Endlagen sind alle bereits perfekt eingestellt.
Wenn ich bei Somfy & Co sofort 100erte € los bin, ist das ja (wenn man von No-Name-Amazon-China-Schrott absieht) das Hauptargument für Shelly.
Warum wird überall vor der Parallelschaltung von Jalousiemotoren gewarnt? Es sei denn man verwendet Trennrelais: Gira FAQ - Rohrmotoren / Parallelschaltung von Motoren Und meine oben beschriebene Erfahrung bestätigt das ganze ja: “…Durch die Laufzeitunterschiede und die Rückströme (heißt das so ?) auf der Aufwärtsphase, haben die 4 kürzeren dann geruckelt als sie bereits geschlossen waren, solange die anderen beiden noch gefahren sind.”
Viele Grüße,
Tom
EDIT:
Hab nochmal weitergelesen und stelle fest, der 2PM Gen3 reicht völlig aus und kostet nur ca. 17,- €.
Bei dem Preis kann ich auch einfach 6 Stk. nehmen und bleibe so in der Ansteuerung der 6 Jalousien flexibel.
Trotzdem interessiert mich Deine Meinung (Bob) oder auch die von anderen zum Thema Parallelschaltung.
wie Gurumir in seinem Post und ich auch schon vorab gesagt, nimm die Gen 4 Variante. Das ist zukunftssicherer. Zigbee, Thread, Matter etc. werden die WLAN Infrastruktur für IoT mittelfristig zurückdrängen.
Bei der Parallelschaltung von Rolladenmotoren muss ich größtenteils den Schwanz einziehen. Es ist absolut korrekt dass man normale Rolladenmotoren nicht stumpf parallel schalten kann.
Ich war im denken bei sehr hochwertigen elektronisch gesteuerten Rolladenmotoren, die einen ganz anderen Aufbau haben. Hier ein Beispiel. Die werden sogar mit Parallelschaltbar beworben. Kosten aber mal gepflegt das 5fache einen normalen guten Motors, haben aber auch nette Features.
Diese teuren Motoren mit den vielen tollen Features habe ich nicht.
Vernünftiger Motor “ohne alles” - Shelly davor - und all die netten Spielereien in HA anlegen. Sicher, komfortabel und günstig.
danke für den Tipp , aber ich habe jetzt schon 6 Stk. Gen 3 bestellt. Gen 3 kosten ca. 17,- gegenüber 30,- für Gen 4. Bei 6 Stk. war mir das den Aufpreis nicht wert. Ich plane auch nicht, das Haus total smart zu machen. Matter sollen sie nach einem (zukünftigen?) Update ja können. Notfalls muss ich dann irgendwann doch noch mal aufrüsten, wovon ich aber nicht ausgehe.
Bei den Motoren habe ich mir das ehrlich gesagt schon gedacht , dass Du nicht von Standardmotoren ausgegangen bist - spätestens nachdem ich gelesen hatte, dass es Motoren mit elektronischer Steuerung oder zumindest mit eingebauten Trennrelais gibt, die parallelschaltbar sind.
Am Freitag werde ich hoffentlich alles an den Start bringen können.
, da ich eine Empfehlung bräuchte:
by HarryP: Zusammenführung Doppelpost (bei Änderungen oder hinzufügen von Inhalten bitte die „Bearbeitungsfunktion“ anstatt „Antworten“ zu nutzen)
, dass Du nicht von Standardmotoren ausgegangen bist - spätestens nachdem ich gelesen hatte, dass es Motoren mit elektronischer Steuerung oder zumindest mit eingebauten Trennrelais gibt, die parallelschaltbar sind.