kurz zu mir: Ich arbeite beruflich mit LLM-APIs, und zwar im Team von APIGOTO, einem unabhängigen OpenAI-kompatiblen API-Gateway (nicht verbunden mit OpenAI, Anthropic oder Google). Das sage ich gleich vorweg, damit es transparent ist.
Im Home-Assistant-Umfeld interessiert mich vor allem, wie man Assist über eine OpenAI-kompatible Base Url mit verschiedenen Modellen betreibt.
Hier im Forum will ich vor allem mitlesen und bei Fragen zu OpenAI-kompatiblen Endpunkten helfen: Base Url, Modell-IDs, Tool Calls. Wenn ich etwas Nützliches zusammengeschrieben habe, landet es als Anleitung in der passenden Kategorie.
@mkonline APIGOTO ist ein kommerzielles LLM-API-Gateway, also ein Zwischenhändler ähnlich wie OpenRouter. Man bekommt einen API-Key und eine OpenAI-kompatible Base-URL und kann darüber verschiedene Modelle (GPT, Claude, Gemini usw.) ansprechen.
Das Gateway leitet die Anfragen an die eigentlichen Anbieter weiter, übernimmt Failover bei Fehlern und rechnet nutzungsbasiert ab. Laut öffentlich verfügbaren Infos sitzt das Unternehmen in Shenzhen, China.
Warum ich das für Home Assistant Assist nicht empfehlen würde:
Zusätzlicher Mitleser: Bei Assist gehen nicht nur Sprachbefehle raus, sondern auch Entitätsnamen, Raumnamen, Zustände und Teile der Hausstruktur. Mit einem Gateway sieht neben zum Beispiel Anthropic noch eine weitere Firma all das.
Datenschutz/DSGVO: Unklar, wo genau die Daten verarbeitet und wie lange Logs gespeichert werden. Das Gateway wirbt selbst mit Request-Logs. Bei einem Anbieter außerhalb der EU ist das für Smart-Home-Daten heikel.
Wenig Track Record: Das Angebot ist neu und kaum bekannt. Keine unabhängigen Erfahrungen, keine klare Haftung, wenn etwas schiefgeht
.
Keine echte Notwendigkeit: Home Assistant hat offizielle Integrationen für OpenAI, Anthropic und Google. Ein Zwischenhändler bringt für Assist praktisch keinen Mehrwert.
Nichts gegen dich persönlich, aber bei Smart-Home-Daten würde ich keinen weiteren Mitleser und generell keine KI nutzen!
Fazit:
Lieber Finger weg, ist nur eine weitere Datenkrake wo eure persönlichen Daten landen. Neben den USA dann auch noch in China. Sieht für mich nach Scam aus
Es ist keine Belehrung, sollte auch keine sein! -Sorry wenn es so herüberkam! It is what it is… Deine Daten > China > USA > zurück zu Dir.
Vorteil: kein ersichtlicher
Nachteil: deine Daten werden in China gespeichert
Risiko: keine klare Policy
Nutzen: keiner
Urteil: Vermutlich Werbepost von einem Bot → das können aber nur die Admins hier beurteilen
Nicht wirklich . Ich habe mir das ziemlich genau angeschaut. Und meine Frage war extra so gestellt, um eventuell von einem Beteiligten mehr Infos rauszukitzeln. Deshalb habe ich China auch nicht erwähnt. Vielleicht einfach Mal Füße still halten
Du bist nicht der einzige, der sich mit KI auskennt.
danke für die ehrliche Rückmeldung – die Frage ist berechtigt.
Offenlegung: Ich arbeite im APIGOTO-Team (kleines Team aus Shenzhen, China, online seit August 2026, unabhängig von OpenAI, Anthropic und Google).
Unterschiede zu OpenRouter aus unserer Sicht:
Wir beziehen Rechenkapazität für Modelle direkt aus China. Dadurch können wir bei vielen Modellen günstigere Preise anbieten – am besten selbst vergleichen.
Wir haben ein eigenes Client- und Agenten-Ökosystem, nicht nur die API.
Wir betreiben Gateway-Server außerhalb Chinas, die über ein dediziertes Unternehmensnetz mit unseren Rechenzentren in China verbunden sind. Das sorgt für eine stabilere Verbindung.
Zur Datenfrage, ehrlich: Ja, Anfragen laufen über unsere Gateways im Ausland weiter nach China. Das Speichern von Logs entscheidet jeder Nutzer selbst in den Einstellungen: eingeschaltet werden Logs gespeichert, ausgeschaltet nicht. Wer Home-Assistant-Daten trotzdem nicht nach China schicken möchte, ist mit einem lokalen Modell (z. B. Ollama) besser bedient – das verstehe ich gut.
danke für die ausführliche Antwort. Ihr seid seit Juli 2026 online, richtig? Dafür ist das schon ein ordentliches Ökosystem.
Zwei konkrete Fragen aus der Praxis, du hattest ja Hilfe bei Base-URL und Tool Calls angeboten:
Welche exakte Modell-ID trage ich in der OpenAI-Conversation-Integration ein, wenn ich über euch Claude nutzen möchte? Und wo finde ich eure Preisliste? Ich habe auf der Website keine gefunden.
Unterstützt euer Gateway den x-ha-context-Header, den die Integration seit 2026.9 mitschickt? Bei mir wird er bei anderen Gateways teilweise verworfen, und dann fehlen dem Modell die Raum-Zuordnungen.
Würde mich über eine kurze Antwort freuen. Gerne mit Link zur Doku.
. Ich habe mir das ziemlich genau angeschaut. Und meine Frage war extra so gestellt, um eventuell von einem Beteiligten mehr Infos rauszukitzeln. Deshalb habe ich China auch nicht erwähnt. Vielleicht einfach Mal Füße still halten 
