Hilfe bei yaml und Syntax/Tutorial

Allgemein
1

Hallo Zusammen,

wie schon mal gesagt stehe ich nach wie vor mit yaml im Clinch…

Hintergrund: Ich möchte eine Automation erstellen, Auslöser ist der Wert eines Sensors ist größer als eine angelegte Zahlvariable(Helfer).

Und verzweifele an Syntax:

description: "PVMaxAllTime"
triggers:
  - type: power
    device_id: 7fb2b2bed275fd2a0043b6e7b3e1fff9
    entity_id: a36218fe873fafbf49d3823c44236e75
    domain: sensor
    trigger: device
    **##above: "{{ states(input_number.pvmax)| float(0)}}" **
**    ##above: 'input_number.pvmax)| float(0)'**
    above: 500
    **##"{{ states(input_number.pvmax)| float(0)}}"**
conditions: []
actions:
  - action: input_number.set_value
    metadata: {}
    target:
      entity_id: input_number.pvmax
    data:
      value: "{{ states('sensor.solakon_one_leistung') | float(0)}}"
mode: single

above mit konkretem Zahlenwert=funzt!
Aber wie trage ich den Wert von meiner Zahlvariable in richtiger Syntax als Kriterium ein?

Hat einer von euch ein Tutorial für Dummies?

Gruß Carsten

2

Warum plagst Du Dich mit Yaml rum, wenn Du doch den grafischen Editor verwenden kannst?
Bei der Ober und Untergrenze kannst Du doch eine Entität angeben.

In Yaml sieht das dann so aus:

triggers:
  - trigger: numeric_state
    entity_id:
      - sensor.xyz
    above: input_number.xyz

Gruß Osorkon

3

Hmmm ich sehe nur das:

Solakon_003
Solakon_003478×601 12.8 KB

Und das kann ich nur Zahlen eingeben…

Muss ich dafür irgendwas einstellen?

Achso… Auslöser nur andersrum?

4

Nein, musst Du nicht.
Verwende als Auslöser anstatt das Gerät, die Entität.

Auslöser - Entität
Auslöser - Entität1206×2622 170 KB

5

Das meinte ich mit Andersrum :slight_smile:

Jetzt wie bei Dir:

Solakon_004
Solakon_004550×888 22.6 KB

6

Also auch wenn für mich das Thema komplett gelöst ist, so bin ich trotzdem der Meinung, dass der Ansatz von @Osorkon völlig (un-)logisch ist, aber viele Fragen lösen kann.

Das ist für mich so: Etwa Mama sagt NEIN, dann frage ich halt Papa :slight_smile:

Ich habe nicht bedacht, dass man eine “Beweislast” auch umdrehen kann und bin zu dem Schluss gekommen, dass ein solches Vorgehen komplett cool ist.

Im Zweifel werden nach Mama und Papa… Oma und Opa gefragt :wink: